V 45. Херсон.Прошение Георгия , IX-Х вв.
Носитель
Разновидность
Стела.
Материал
Известняк.
Размеры (см)
Высота63,0; ширина38,0; толщина15,0.
Описание и состояние
Стела в виде креста в расширяющимися концами в круге с рамкой на ступенчатом подножье. Расколота на две части, сколы на рамке и на поле.
Происхождение
Херсон.
Место находки
Севастополь (Херсонес).
Контекст находки
Некрополь у Карантинной бухты, склеп № 1662, над костями.
Условия находки
1905 г., раскопки К.К. Косцюшко-Валюжинича.
Место хранения
Севастополь, Крым.
Институт хранения
Национальный заповедник "Херсонес Таврический", 34912.
Аутопсия
Май 1999, август 2001, сентябрь 2002, сентябрь 2003, сентябрь 2004, сентябрь 2005, сентябрь 2006, сентябрь 2007.
Эпиграфическое поле
Местоположение
В полукруглой нише на основании.
Стиль письма
Лапидарный; альфа с ломаной перекладиной, ипсилон Y-и У-образный.
Высота букв (см)
1,0–2,0.
Текст
Характер документа
Инвокативная надпись.
Датировка текста
IX-Х вв.
Обоснование датировки
Палеография, ономастика.
Издания
L1. Латышев1906a, 124–125, № 39; 1.1. Латышев1907, 65.
<div type="edition" xml:lang="grc">
<ab>
<lb n="1"/><g ref="#stauros"/>
<roleName><expan><abbr>Κ</abbr><ex>ύρι</ex><abbr>ε</abbr></expan></roleName>,
βοή<lb n="2" break="no"/>θ<supplied reason="lost">ει</supplied>
τὼ<supplied reason="lost">ν</supplied> δοῦ <lb n="3" break="no"/>λ<supplied reason="lost">ό</supplied>ν σου
Γεώ<lb n="4" break="no"/>ργ<unclear>η</unclear>ν
Μαμσυ.
</ab>
</div>
Критический аппарат
3-4: Γεώργ(ιο)ν Μαμσῦ (?)Latyshev; Μανασῦ Papadopoulo-Kerameus apud Latyshev1907
Перевод
Господи, помоги рабу Твоему Георгию Мамси.
Комментарий
1–3. Относительно формулы см. IV.3.E.a.
3–4. Относительно имени см. комм. к V 64. Фамильное, по-видимому, имя Мамси не находит почти никаких аналогий (ср. V 247).
Ближайшей аналогией данному памятнику по форме является V 36, а также другой памятник из Херсона (Косцюшко-Валюжинич 1902, 65, рис. 13). По палеографии (судя, прежде всего, по альфе с ломаной перекладиной — последний раз в V 66, 915 г.) надпись может относиться к VI–X вв., однако наличие фамильного имени у инвоканта указывает на средневизантийское время.
Хотя надпись найдена в склепе, она вряд ли является погребальной: во-первых, она попала туда позже, а не была там установлена изначально; во-вторых, инвентарь погребения относится ко II–IV вв. (Сорочан 2005, 1048, прим. 41) Надпись попала в склеп, скорее всего, из близлежащей «цитадели», в которой находится храм как раз начала Х в. (Сорочан 2005, 998–999).
© 2015 Андрей Виноградов
Вы можете скачать эту надпись в формате EpiDoc XML. (Этот файл должен быть верифицирован наEpiDoc-схеме.)