[Бл]агой судьбе. Владыку [земли и] моря, [императо]ра Цезаря, [сына бога] Траяна, Адриана Августа, [верховного понтифика], облеченного трибунской [властью (вторично)], избранного консула [в третий] раз, отца отечества, [совет и н]арод тиритов [в 62-м го]ду, 19-го антестериона.

 

Место и обстоятельства находки этой надписи неизвестны. Единственная доступная информация о ней – карандашный рисунок в альбоме «Рисунки предметов, принадлежащих Одесскому городскому музею древностей» (табл. LVII, № 87), хранящемся в Научном архиве Одесского археологического музея (шифр 83179). Альбом был составлен в 1839 г. художником Карлом Бассоли по поручению Н.Н. Мурзакевича и, соответственно, в это время камень находился в коллекции Городского музея древностей. Этот музей был упразднен, а его коллекции переданы в Музей Одесского общества истории и древностей (ныне Одесский археологический музей) в 1858 г. Однако среди хранящихся там вещей этого камня нет и не было уже в 1880-е годы, когда их изучал В.В. Латышев. Соответственно, оригинала надписи никто из специалистов не видел и она была впервые издана по упомянутому рисунку П.О. Карышковским. Воспроизведенный в его статье рисунок несколько искажает оригинал.

Камень представлял собой, очевидно, базу статуи Адриана, установленной по решению совета и народа Тиры. Размеры камня устанавливаются по имеющейся под рисунком масштабной линейке в вершках.

2. Формула, называющая римского императора «владыкой земли и моря» довольно широко распространена, особенно в надписях Малой Азии начиная с эпохи Каракаллы, но встречается там и раньше (TAM V 2, 1231, эпоха Антонина Пия); известна она и в Причерноморье (ISM I 90, ср. IGBulg II 645, III 2, 1827, V 5604). Данная надпись является, по всей видимости, самым ранним случаем ее использования. Близкая формула τὸν πάσης γῆς καὶ [πάσης] θαλάσσης ἄ[ρχ]οντα, однако, засвидетельствована на Боспоре уже в эпоху Августа (CIRB 1046).

6. Судя по количеству букв в строке, пропуск двух букв в слове ἀποδε<δε>ιγμένον – ошибка древнего резчика, а не современного художника, ср. ту же ошибку IGR IV 1486.

3-9. Титула императора позволяет установить дату надписи (см. Leschhorn 1993, 74). Адриан был провозглашен императором 11 августа 117 года и в период своего правления был консулом дважды - в 118 г. во второй раз и в 119 г. в третий раз. Соответственно, он мог именоваться consul designatus между 11 августа и 30 декабря 117 года (второе консульство) и в 118 году (третье консульство). Поскольку месяц антестерион, упомянутый в последней строке надписи, в милетском календаре, приятом в Тире и Ольвии, является предпоследним месяцем, расположенным перед артемисионом (см. Виноградов, Русяева 1980, 25-38) и приходится на март – апрель, то из двух возможностей датировки следует выбрать вторую – 118 г. В соответствии с этой датой следует восстанавливать лакуны в 7 и 9 строке – речь идет о третьем консульстве и о 62 г. тирасской эры (см. об этой эре и дате ее начала комментарий к надписям I 2 и I 12 (IOSPE I2, 2 и 4). Соответственно, трибунской властью Адриан в момент составления надписи был наделен во второй раз. Однако следует ли восстанавливать в лакуне цифру τὸ βʹ, как предлагает Надель, неясно. В этом случае строка окажется существенно длиннее остальных строк надписи, а ее рисунок не позволяет предполагать, что буквы в этой строке располагались теснее, чем в остальных. Поэтому представляется, что цифра здесь была опущена: сам Нагель указывает, что номера tribunicia potestas на монетах и надписях первых лет правления Адриана нередко пропускались, см. Nadel 1982, 185, n. 30. Восстановление Карышковского основывается на ошибочной датировке надписи 117 г.; предлагаемое им объяснение - несоответствие этой даты датировке 19-м антестерионом - не представляется убедительным, как справедливо отметил Надель.

Датировка надписи мартом 118 г. хорошо вписывается в исторический контекст: Адриан прибыл на дунайскую границу, очевидно, в конце декабря 117 г. или в январе 118 г., чтобы руководить военными действиями против роксолан (Nadel 1982, 185). Очевидно, установка в Тире статуи императора по решению совета и народа была связана с этим его пребыванием в дунайских провинциях и с кампанией против роксолан, а возможно и с посещением Тиры.