III 394. Херсонес.Саркофаг, 2-я пол. II в. н.э.
Носитель
Разновидность
Стенка саркофага.
Материал
Мрамор.
Размеры (см)
Высота80,0; ширина105,0; толщина16,0.
Описание и состояние
Правая часть плиты, состоящая из 4 обломков. Лицевая грань плиты обтесана мелкой зубаткой, но не отшлифована (отшлифованы только изображения), оборотная сторона обработана грубо. Сохранилась следы четырех строк надписи, вырезанной в центре плиты в рамке в виде tabula ansata. Справа от надписи в плоском рельефе изображены сосуд в виде фляги (?), двойной топор, плеть (змея ?).
Происхождение
Херсонес.
Место находки
Севастополь (Херсонес).
Контекст находки
В северном районе городища при раскопках базилики VI в.; использована в качестве вымостки пола.
Условия находки
Найдена в 1935 г. Раскопки Г.Д. Белова (НА НЗХТ, д. 332, № 157 и 1845).
Место хранения
Севастополь.
Институт хранения
Национальный заповедник "Херсонес Таврический", 1/35673.
Эпиграфическое поле
Местоположение
Лицевой фас.
Стиль письма
Альфа с ломаной перекладиной, тета с незамкнутой поперечной линией, прямоугольная сигма, курсивная омега, слабое апицирование.
Высота букв (см)
2,3
Текст
Характер документа
Надгробная надпись.
Датировка текста
2-я пол. II в. н.э.
Обоснование датировки
Палеография.
Издания
Шангин1938, 81, № 10.
<div type="edition" xml:lang="grc">
<ab>
<lb n="1"/><gap reason="lost" extent="unknown" unit="character"/><orig>ως</orig>
<lb n="2"/><gap reason="lost" extent="unknown" unit="character"/><orig>ν</orig>
<lb n="3"/><gap reason="lost" quantity="1" unit="line"><certainty match=".." locus="name"/></gap><space extent="unknown" unit="character"/>
<lb n="4"/><gap reason="lost" extent="unknown" unit="character"/><orig>α</orig> <orig>ευ</orig>
<lb n="5"/><gap reason="lost" extent="unknown" unit="character"/><orig>νθα</orig>
</ab>
</div>
Комментарии
Белов1938, 42; Белов1940, 269; Античная скульптура Херсонеса1976, № 473.
Критический аппарат
1:
[καλ]ῶςShangin
3:
om.Shangin
4-5:
[- - - ζήσασ?]α εὐ|[γενῶς . . . ἐνθά|[δε]Shangin
Перевод
Не предлагается.
Комментарий
Шангин (1938, 81) предположил (со ссылкой на Studia Pontica III 35), что изображенные предметы выполняли апотропейную функцию.
Шангин 1938, 81, № 10, III и IV (ошибочно опубликован как отдельный фрагмент)
© 2017 Игорь Макаров
Вы можете скачать эту надпись в формате EpiDoc XML. (Этот файл должен быть верифицирован наEpiDoc-схеме.)