III 285. Херсонес.Надгробие Сотима, кон. IV в. – 1-я пол. III в. до н.э.

Носитель

Разновидность

Стела. 

Материал

Известняк. 

Размеры (см)

Высота175,0; ширина38,5; толщина17,5.

Описание и состояние

Стела с карнизом (частично сбит). Расколота на две части. Тыльная сторона обработана суммарно. Под карнизом вырезана по предварительной разметке и обведена красной краской двухстрочная надпись. Ниже рисунок с изображением висящих на шнурке стригиля и арибалла. 

Происхождение

Херсонес. 

Место находки

Севастополь (Херсонес). 

Контекст находки

Юго-восточный район Херсонеса, оборонительные стены, ядро башни XVII (башня Зенона), кладка. 

Условия находки

Найдена в 1961 г. Раскопки С.Ф. Стржелецкого (НА НЗХТ, д. 30). 

Место хранения

Севастополь. 

Институт хранения

Национальный заповедник "Херсонес Таврический", 15/36847. 

Эпиграфическое поле

Местоположение

На лицевой стороне, под карнизом. 

Стиль письма

Тета и омикрон чуть меньше остальных букв, верхние и нижние гасты сигма почти горизонтальны, слабые утолщения на концах линий букв. 

Высота букв (см)

2,5

Текст

Характер документа

Надгробная надпись. 

Датировка текста

Кон. IV в. – 1-я пол. III в. до н.э. 

Обоснование датировки

Палеография. 

Издания

Соломоник1969, 69, № 30; НЭПХ II 164; Perlman2011, 443, № 54. 

Критическое

Σώτιμος
Ἡροκᾶ.

Дипломатическое

ΣΩΤΙΜΟΣ
ΗΡΟΚΑ

EpiDoc (XML)

<div type="edition" xml:lang="grc">
   <ab>
      		<lb n="1"/>Σώτιμος
      		<lb n="2"/>Ἡροκᾶ.
   </ab>
   </div>
Комментарии

Posamentir2011, 62 , № 54. 

 
Критический аппарат

Перевод

Сотим, (сын) Герокая.

 

Комментарий

Верное объяснение теофорного имени Ἡροκᾶς предложено в работе Stolba 1996, 449 (деминутив на -ᾶς от Ἡρόκριτος vel sim.). В Херсонесе это имя, как и личное имя Σώτιμος, засвидетельствовано также керамической эпиграфикой раннеэллинистического времени (LGPN IV). Высказывалось предположение (Perlman 2011, 391) о родственных связях Сотима, сына Герокая, данной надписи и Геротимы, дочери Героника, надписи № neph171. Этого нельзя исключать, но одно лишь наличие однокоренных имен в обеих надписях не может считаться достаточным доказательством. Изображение атрибутов гимнасия свидетельствует скорее всего о принадлежности стелы юноше (ср. № neph159; neph170 ).

 

Изображения

  

(cc)© 2017 Игорь Макаров
Вы можете скачать эту надпись в формате EpiDoc XML. (Этот файл должен быть верифицирован наEpiDoc-схеме.)