III 343. Херсонес. Надгробие Пифод[- - -], I в. н.э.

Носитель

Разновидность

Плита. 

Материал

Мрамор. 

Размеры (см)

Высота 32,0; ширина 24,0; толщина 10,0.

Описание и состояние

Сохранился нижний левый угол. На рельефе в прямоугольном углублении фигурка слуги; от центральной фигуры сохранилось только изображение правой ноги и края длинной одежды. Под рельефом помещена трехстрочная надпись. 

Происхождение

Херсонес. 

Место находки

Севастополь (Херсонес). 

Контекст находки

В юго-восточном районе Херсонеса, на участке некрополя у Карантинной бухты.  

Условия находки

Найдена в 1905 г. Раскопки К.К. Косцюшко-Валюжинича (НА НЗХТ, д. 14, л. 38, № 274; д. 34, л. 2, № 274). 

Место хранения

Севастополь. 

Институт хранения

Национальный заповедник "Херсонес Таврический", 4608. 

Эпиграфическое поле

Местоположение

Лицевой фас. 

Стиль письма

Достаточно глубокие четкие буквы. Альфа с ломаной поперечной линией, правая гаста дельты выходит за пересечение с левой гастой, тета с незамкнутой поперечной гастой, пи с вертикалями одинаковой длины и выходящей за их пределы горизонталью; слабое апицирование. 

Высота букв (см)

2,3

Текст

Характер документа

Надгробная надпись. 

Датировка текста

I в. н.э. 

Обоснование датировки

Палеография. 

Издания

Латышев 1906, 116, № 25; IOSPE I2 490; Соломоник 1983, 77, № 9 (= 33, 604). 

Критическое

Πυθόδ[---]
Πυθοδ[---],
χαῖρε̣.

Дипломатическое

ΠΥΘΟΔ[---]
ΠΥΘΟΔ[---]
ΧΑΙΡ.

EpiDoc (XML)

<div type="edition" xml:lang="grc">
   <ab>
      	<lb n="1"/><seg part="I">Πυθόδ</seg><gap reason="lost" extent="unknown" unit="character"/>
      	<lb n="2"/><seg part="I">Πυθοδ</seg><gap reason="lost" extent="unknown" unit="character"/>,
      	<lb n="3"/>χαῖρ<unclear>ε</unclear>.
   </ab>
   </div> 
Комментарии

Kieseritzky, Watzinger 1909, № 522a; Античная скульптура Херсонеса 1976, № 319. 

 
Критический аппарат

1: Πυθόδ[ωρε] | Πυθοδ[ώρου] IOSPE; Πυθοδ[ωρὶς] | Πυθοδ[ότου], | χαῖρε vel Πυθοδ[ωρὶς τοῦ δεῖνος], | Πυθοδ[ότου δὲ γυνά], | χαῖρε Solomonik

Перевод

Пифод[- - - ], Пифод[- - ], приветствую.

 

Комментарий

Остатки изображения в центре рельефа не позволяют с уверенностью определить фигуру как мужскую или женскую. Иконографическая параллель, на которую ссылается Соломоник (77, прим. 55) в подкрепление восстановления женского ЛИ (см. № ipe527 настоящего издания), недостаточно убедительна, т.к. в примере Соломоник рядом с умершей изображена служанка, тогда как в данном случае на рельефе изображен слугa. Это говорит скорее в пользу интерпретации памятника как мужского надгробия.

 

Изображения

(cc) © 2017 Игорь Макаров
Вы можете скачать эту надпись в формате EpiDoc XML. (Этот файл должен быть верифицирован на EpiDoc-схеме.)