III 268. Херсонес.Надгробие Кинолиса, 2-я пол. IV в. до н. э.
Носитель
Разновидность
Стела.
Материал
Известняк.
Размеры (см)
Высота185,0; ширина37,5; толщина22,0.
Описание и состояние
Стела, украшенная карнизом. Расколота на две части. Сохранилась практически полностью (немного поврежден правый нижний угол). Двухстрочная надпись вырезана достаточно глубоко и обведена синей краской. Под надписью рельефное изображение ножа со следами краски.
Происхождение
Херсонес.
Место находки
Севастополь (Херсонес).
Контекст находки
Юго-восточный район Херсонеса, оборонительные стены, ядро башни XVII (башня Зенона), кладка.
Условия находки
Найдена в 1961 г. Раскопки С.Ф. Стржелецкого (НА НЗХТ, д. 30).
Место хранения
Севастополь.
Институт хранения
Национальный заповедник "Херсонес Таврический", 4/36847.
Эпиграфическое поле
Местоположение
Лицевой фас.
Стиль письма
Правая вертикаль ню чуть приподнята, омикрон немного меньше остальных букв, укороченная правая вертикаль пи, сигма с расходящимися верхней и нижней гастами, узкая омега, концы дуги которой не сближаются, слабые утолщения на концах линий букв.
Высота букв (см)
3,2
Текст
Характер документа
Надгробная надпись.
Датировка текста
2-я пол. IV в. до н. э.
Обоснование датировки
Палеография.
Издания
Соломоник1969, 62, № 9; НЭПХ II 143 (= Bull.ép.1974, 380); SEG 53, 767, № 7; Perlman2011, 440, № 45.
<div type="edition" xml:lang="grc">
<ab>
<lb n="1"/>Κίνωλις
<lb n="2"/>Πασίχου
</ab>
</div>
Комментарии
Даниленко1969, 37слл; Posamentir2006, 54; Posamentir2011, 54, № 45.
Критический аппарат
Перевод
Кинолис, (сын) Пасиха.
Комментарий
Личное имя Πάσιχος засвидетельствовано также в раннеэллинистической надгробной надписи № ipe505 (ср. Πασιχάρης в № ipe403) и в керамической эпиграфике Херсонеса (LGPN IV), однако наличие родственных связej между его носителями не может быть доказано.
Личное имя (скорее всего пафлагонское) Κίνωλις (вариант -μωλις) относится к большой группе антропонимов, связанных с географическими названиями и именами божественных покровителей стран, городов, гор, рек и т.д. (Bechtel, HPN, 550–556). Подобные имена хорошо засвидетельствованы для понтийского региона, в частности для территории Вифинии и Пафлагонии (Βιλλαῖος, Λάδων, Σάγαρις, Ὕπιος, Ἴστρων, Ὕπανις). В данном случае речь идет о ЛИ, связанном с названием реки и маленького эмпория, расположенного в Пафлагонии на побережье между Абонутейхом и Синопой (Ruge W., RE XI 435, s.v. Kimolis). Имя засвидетельствовано также в Синопе III в. до н.э. (LGPN V.A) и в Пантикапее в I в. до н.э. – I в. н.э. (LGPN IV). Относительно имени см. Masson 1986, 42 (= OGS II 540); Zgusta 1955, § 778; Stolba 1996, 450.
Назначение изображенного на памятнике ножа с очень широким лезвием и небольшим режущим краем не удается определить надежно. Неоднократно обращали внимание на похожее изображение на стеле Дулиона, сына Дельфа (№ neph046). Предлагалось интерпретировать изображенный предмет либо как нож виноградаря, либо как нож культового назначения, указывающий, возможно, на жреческий статус умершего (Даниленко 1969, 38; НЭПХ II, с. 140; Perlman 2011, 405 ff; Posamentir 2006, 54; Posamentir 2011, 151ff.).
© 2017 Игорь Макаров
Вы можете скачать эту надпись в формате EpiDoc XML. (Этот файл должен быть верифицирован наEpiDoc-схеме.)